结合自然辩证法的相关原理,谈谈如何区别科学与伪科学

结合自然辩证法的相关原理区别科学与伪科学如下：

1、伪科学。

伪科学的提倡者们不花费任何精力查询参考文献，也不进行独立调查，仅仅在需要时提出一些虚假事实。这些虚假事实常常是伪科学家论点和结论的核心。另外，伪科学家的论著很少修订，伪科学书籍的第一版往往是最终版本，尽管该书自印刷以来经历了几十年或几个世纪。

2、意义。

从不看重意义重大的、有对照组的、可重复的科学实验，专门看重无法证实的目击者的证词、小道消息、吹牛、谣传、道听途说、可疑的轶事。对正宗的科学文献视而不见或进行歪曲误解。

3、区别。

科学：通过诉诸物证、基于逻辑和/或数学推理的争论、推出数据所允许的最佳案例来使人信服。当新物证与旧观点相违背时，旧观点被抛弃。?

伪科学：通过效忠和信仰来使人信服。伪科学具有强烈的准宗教成分，企图改变人的信仰而不是说服人。

科学与伪科学的特征：

1、科学。

科学发现主要通过科学刊物来发表，刊物由同行评审并且坚持苛刻的诚实性和准确性标准。要求有可重复的结果，实验必须精确地描述，以便实验可以精确地复制或在原基础上改进。

寻找并详尽地研究失败，因为不正确的理论常常可以意外地得出正确的预测，但正确的理论绝不会得出错误的预测。?

2、伪科学。

文献以普通民众为对象，没有评审、没有标准、没有发表前核实、没有准确性和精确性标准。?结果不可重复或验证。如果有研究，总是描述得模糊不清，人们无法推断从事了什么研究或研究的手段。

对待失败方式是，忽略、找借口开脱、隐瞒、用谎言掩盖、大事化小、辩解、合理化、遗忘、不惜一切回避。对物理现象或过程无任何发现或研究。无进步，没有了解任何实质的东西。

科学即反映自然、社会、思维等的客观规律的知识体系。

按研究对象的不同可分为自然科学、社会科学和思维科学，以及总结和贯穿于三个领域的哲学和数学。

按与实践的不同联系可分为理论科学、技术科学、应用科学等。

伪科学pseudoscience，伪科学不是科学，却用“科学”的外表和“科学”的语言来说服、迷惑和误导人们认为它是科学可信的。但它们经不起真正的科学的检验。

潜科学，是指孕育中的科学，是"科学胚胎"、"科学幼芽"。任何一种科学理论或学说的产生，都必然要经历一个酝酿、孕育和发展的过程，都有一段潜在期或孕育期。每一门科学在创建初期，往往以科学家头脑中的思想火花、瞬时灵感和科学家想像等形成出现，经过不断筛选、雕琢、组合，向某些难点发起集中思维攻势，终于形成一股定向的思维潜流，推动其跨入科学理论之列，这类似胚胎的个体发育过程。如果把已经成熟并被社会承认的科学称为"显科学"的话，那么，对于那些尚未成熟，还处于幼芽阶段的科学则可称为"潜科学"。

本文来自作者[admin]投稿，不代表任际号立场，如若转载，请注明出处：https://www.learnew.com/renji/260.html